KAKU KAKU SHIKA ZIKA ┏┫゜Ⅲ゜┣┛
田舎から上京してシステムエンジニアをしています。東京タワーに感動した( ;∀;)
[57] [56] [55] [54] [53] [52] [51] [50] [49] [48] [47]
[PR]
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
昇格試験が終わって
昨日で面接が終わり、昇格試験がすべて終了しました。
次回に生かすため反省点をメモしておきます。
◆論文
まず、言えるのが調査不足。面接でも言われたが論述の中心となる「生産性」について、一般的な定義をまず調べ、そこから自分の考えを展開するべきだった。次回は一般論をまず調べ、それに対して論述する構成としたい。
また、提出期限ぎりぎりになって書いたので、自分的にも70点くらいのものしか作れなかった。もっと早く取り掛かるべき。
◆面接
適度に緊張して、適度に意味不明な発言をして、適度に自分の考えを言えた。でもやっぱニガテだ・・・。
質問:「生産性ってなに?」
今回の論文の核となる生産性についての定義をまず聞かれた。わかってるんだけどうまく説明できず、遠まわしな表現になってしまった。面接官曰く「増えたお金が生産性」なんだって。「それは生産量だろ!ww」と一瞬思ったけど、まぁ大切なのはお金で測るって事。そういう回答をしてなかったので「ああなるほど」とも思った。時間当たりに増えたお金が生産性ということかな。
質問:「問題ってなに?」「課題ってなに?」
新人のときの研修でその人から教わった話。課題については覚えてたので即答できたけど、問題についてはやっぱりうまく表現できなかった。「あるべき姿とのギャップ」が正解。
質問:「あなたの強みは?」
常々自分の強みがわからないと思っていたのでこれは痛い質問だった。これまた遠まわしな表現でわかり難い説明になってしまった。要は「上流から下流までプロジェクトの規模は小さいけれどすべて経験していて、また複数プロジェクトを兼任することも多いので工程管理は得意かも。」ということが言いたかった。伝わったとは思うけど微妙な印象はぬぐえない(´・ω・`)
さて、結果がわかるのは4月です。
給料上がるかな~w(ぉ
次回に生かすため反省点をメモしておきます。
◆論文
まず、言えるのが調査不足。面接でも言われたが論述の中心となる「生産性」について、一般的な定義をまず調べ、そこから自分の考えを展開するべきだった。次回は一般論をまず調べ、それに対して論述する構成としたい。
また、提出期限ぎりぎりになって書いたので、自分的にも70点くらいのものしか作れなかった。もっと早く取り掛かるべき。
◆面接
適度に緊張して、適度に意味不明な発言をして、適度に自分の考えを言えた。でもやっぱニガテだ・・・。
質問:「生産性ってなに?」
今回の論文の核となる生産性についての定義をまず聞かれた。わかってるんだけどうまく説明できず、遠まわしな表現になってしまった。面接官曰く「増えたお金が生産性」なんだって。「それは生産量だろ!ww」と一瞬思ったけど、まぁ大切なのはお金で測るって事。そういう回答をしてなかったので「ああなるほど」とも思った。時間当たりに増えたお金が生産性ということかな。
質問:「問題ってなに?」「課題ってなに?」
新人のときの研修でその人から教わった話。課題については覚えてたので即答できたけど、問題についてはやっぱりうまく表現できなかった。「あるべき姿とのギャップ」が正解。
質問:「あなたの強みは?」
常々自分の強みがわからないと思っていたのでこれは痛い質問だった。これまた遠まわしな表現でわかり難い説明になってしまった。要は「上流から下流までプロジェクトの規模は小さいけれどすべて経験していて、また複数プロジェクトを兼任することも多いので工程管理は得意かも。」ということが言いたかった。伝わったとは思うけど微妙な印象はぬぐえない(´・ω・`)
さて、結果がわかるのは4月です。
給料上がるかな~w(ぉ
PR